焼津といったら半次(品川隆二)、あと猫缶。
とかなんとか言っている場合じゃない。
ここにある話が本当なら偉いことですよ。
(疑っているわけじゃないけど、全部自分で調べたわけでも無いので、現時点ではこう書くしかない)
不買とかやっても仕方ないので普段はやらない主義なんだけど、こんな事やっている人が作ってる缶詰をウチのにゃんずには食わせられねぇYO!
みんなが焼津の猫缶買わなくなると、市に入る税金も減るから、猫缶会社も行政も困るだろうね。
まあ、困らせて動いてもらうよりは、上手いことちゃんとした地域猫活動に移行してもらえるといいんだけど。
ちなみに私は、絶対に捕獲器貸し出しを廃止にしなければならないかについては、検討の余地があるかと思っています。
何はともあれ事実確認せねば。
猫の鑑札なんて本当にあるのか?
疑問に思ったので、とりあえず検索してみました。
藤枝市
ねこを飼うときには
○箱根町事務決裁規程(猫の鑑札の文言あり)
確かに猫の鑑札というのがあることはわかりました。
が、肝心の焼津市の公式な文書が見当たらないですね。
不妊手術の助成金とセットになっていたり、単に登録するだけだったり。
でも、実際に「登録した」という人の話があまり見つからないです。
なお、鑑札がついていても外にいて捕獲されたら処分というのが事実ならどうしようもないが、そうで無いなら首輪に鑑札より、マイクロチップを導入する方が良いと思います。
首輪だと取れてしまう可能性があるけれど、マイクロチップはそれは無いし、災害時に一緒に避難できなくて迷子になった場合でも、所有者を探しやすいと思います。
Comments:8
- yaidusiminn May 21, 2009 11:58 AM
被害者の立場から、コメントします。
http://www.geocities.jp/yaidusiminn/
見てください- 神渡 りり May 21, 2009 2:37 PM
yaidusiminnさん
申し訳ありませんが、yaidusiminnさんが私に何を求めていらっしゃるかが、その短すぎるコメント内容では判りませんでした。
もちろん、ご紹介いただいたURLのページを拝見しました。
それでも、よく判りません。私がこのブログで再三書いてきているのは「捨て猫や安易に猫を拾うこと、無責任なえさやりを辞めて欲しい」という事、「飼うなら一生責任を持つ」「完全室内飼育を徹底してほしい」「去勢避妊は必須」という事です。
この記事でも、私自身が現場を見ていないので、捕獲機の貸し出しを禁止する事については、はっきりしたことは言えないけれど、少なくとも、外に出さない事をきちんとして飼うべきだと書いたつもりです。ただ、万が一脱走した場合「焼津市」では鑑札がないと殺処分というのに素直に驚いたというのが、一番言いたかった事なんですが。
ひとつ申し上げたいのは、家の中に飼っている小動物を猫に食い殺される事に関しては、猫が家に勝手に入らないように暮らすしかないと思います。
三十数年前、隣家で飼育していたサルが我が家に入って居間の真ん中に糞をしていった事がありますが、当時はクーラーもなく夏に家の窓を全開にして過ごすのは普通でした。
しかし、今ではそういった暮らし方をする方は少ないかと思います。
もちろん、「飼い猫を外に出す人」がまずそれをやめるのが大事ですが、野良猫を減らす事は一朝一夕にとは行きませんし。- yaidusiminn May 24, 2009 1:15 AM
第５ ねこの飼養及び保管に関する基準
１ ねこの所有者等は、周辺環境に応じた適切な飼養及び保管を行うことにより人に迷惑を及ぼすことのないよう努めること。
２ ねこの所有者等は、疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康及び安全の保持並びに周辺環境の保全の観点から、当該ねこの屋内飼養に努めること。屋内飼養以外の方法により飼養する場合にあっては、屋外での疾病の感染防止、不慮の事故防止等ねこの健康及び安全の保持を図るとともに、頻繁な鳴き声等の騒音又はふん尿の放置等により周辺地域の住民の日常生活に著しい支障を及ぼすことのないように努めること。
３ ねこの所有者は、繁殖制限に係る共通基準によるほか、屋内飼養によらない場合にあっては、原則として、去勢手術、不妊手術等繁殖制限の措置を講じること。
４ ねこの所有者は、やむを得ずねこを継続して飼養することができなくなった場合には、適正に飼養することのできる者に当該ねこを譲渡するように努め、新たな飼養者を見いだすことができない場合に限り、都道府県等に引き取りを求めること。
５ ねこの所有者は、子ねこの譲渡に当たっては、特別の場合を除き、離乳前に譲渡しないよう努めるとともに、その社会化が十分に図られた後に譲渡するよう努めること。また、譲渡を受ける者に対し、社会化に関する情報を提供するよう努めること。上記記載は、環境省の通達です。
＞＞ 貴方は、猫に食べられないようにするのが当然のような言い方ですが、焼津市は都会ではありませんから、夏、窓を開けて、風を入れていますよ。１日中、窓を閉めてクーラーですごすという事はありません。
まして、小鳥を飼っている時は、窓を締め切っていると、家の中が臭くなりますよね??。
又、日光浴もさせるために、カーポートにつるす事もありますよ。
その時に、猫に食べられました。
私は、ず??っと、その間、猫に食べられないように見張っていなければいけなかったんですね？
飼い主が悪くて、猫は悪くはないんですね？
そういう論法は、学校でのいじめで、いじめられる方が悪いって、言ってるのと同じでは？＞＞ 万が一脱走した場合「焼津市」では鑑札がないと殺処分というのに素直に驚いたというのが、一番言いたかった事なんですが。
どこの市町村でも同じですが、直ぐに殺処分はしませんよ。
常識でしょう？
もし、捕獲機で捕まったのなら、家に帰ってこないと言うならば、市役所に電話をすれば、返してくれますよ。猫に鑑札を付けるということは、約束事です。
では、お聞きします。
捕獲禁止になったら、今でも沢山いるノラ猫は、ねずみ算式に増えていきますが、そのままにしておくのですか？
我が家では、毎日のように糞をされていますが、我慢するべきなんですか？
確かに、貴方はしっかりと飼っていらっしゃるようね??
そういう人ばかりではないから、困っているのですよ。
本当に、迷惑をかけられています。私は本来動物は好きです。
子供が小さい時は、カブトムシ、鈴虫、沢カニ、亀、鳥、ハムスター、金魚、犬、、、 と 色々飼いました。
ペットと過ごす暮らしは、素敵な事だと思っています。
そして、猫も、悪い事をしないで、通り過ぎてくれるのなら、何も言いません。
しかし、貴方のような人は少数派です。
ご認識くださいね！- yaidusiminn May 24, 2009 10:19 AM
追記させてくださいね。
>> だとしても、猫害を訴えてきた人に捕獲器を貸し出していたのは事実なので、今後環境省の定めた方針に沿って活動してもらえるような働きかけは継続していかないとダメでしょうね。
他の自治体でもひょっとしたら未だに「処分で減らす」方向のところがあるのではないかと思えます。
お上の通達がいきわたらなくて現場が何も知らなかったという事は、他でもしばしば起こっていますから。上記文章は、貴方が書かれています。
環境省の通達の何処に、猫捕獲は禁止と書かれていますか？
教えて下さい。
私もこれを機会に、勉強します。
- yaidusiminn May 26, 2009 10:22 AM
私に対するお返事は如何なっていますか？
ここに、書いてください。
必ず拝見します。
環境省はノラ猫の捕獲を禁止していませんよね！
東京都は有害であると判定して、カラスを処分しています。
ノラ猫・ノネズミ・カラスの差は何でしょうか？
お聞きしたいです。環境省は猫の室内飼育を勧めていますよ。
小鳥を食べられたほうが悪いとは、笑止千万です。
猫さへ自由で暮せるならば、他人に迷惑を掛けていようが、どうでも良いのでしょうか？
愛猫家って、そういう考え方をするのですか？ご近所に迷惑を掛けない方法を、飼っているあなた方が考える事であって、”被害者が窓を開けているからだ” と、言った貴方の言葉は、私にとっては驚きでもあるし、深く傷つきました。
ハッチーさんが書いた、動物愛護法４４条は、”愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 ”
しかし、
「愛護動物」とは猫の他、牛、馬、豚等も入っております。
牛肉、豚肉、馬肉を貴方は食べませんか？
貴方は菜食主義者ですか？
結論から言えば、この４４条は、どうにでも、自分の都合の良いほうへ、解釈をしようと思えば出来るってことです。
何も知らない、本当のことを知らないあなた方猫愛好家は、もう少し考えて抗議行動していただきたいです。
たとえば、
”猫の避妊を積極的にしているって事は、反対に、その家では、５０匹近くの猫がすんでいる。
いや、それ以上かもしれない。”
とは、考えなかったですか？
所謂、ゴミ屋敷ならぬ、猫屋敷です。
又、
”近隣住民は、その猫のなき声、糞の臭い、毛が飛んできて、迷惑をしてるのではないか？”
とも、考えなかったでしょう？私は、前回書いたように元々、動物が好きです。
動物と暮す事って、大切なひと時だと思っています。
たとえそれが猫でも、猿、蛇でもです。
他人に迷惑を掛けさえしなければという、前提条件を加えさせて頂きますが。
動物愛護法には異議を唱える者ではありません。
しかし、関係のない人に迷惑を及ぼしているとなれば、それは、話が別になります。
私のホームページは
貴方のように、本当のことを調べもしないで、焼津市に抗議する行為が、怖いと書いたのです。
そして、動物を飼うって事は、責任が発生するって事を書いたつもりですが。
他の地域の事は、そこで暮している住民が、考える事であって、事実を知らない人が、圧力を掛けるというのは、一種の恐怖さえ感じました。
- yaidusiminn May 26, 2009 4:44 PM
結果論だけ最後に書きます。
焼津市は猫捕獲機の貸し出しを中止しました。
その後、ノラ猫が増え、交通事故死による猫も当然ですが増えました。
５００匹から７００匹へと、４割増えています。
それだけ、自動車運転手の危険が増してきています。
どこでしたか、、、猫が車の前を横切ったのを退けようとして、ハンドルを切ったところ、集団の園児の列に突っ込み、子供が数人死亡した事を、、、
悲しい出来事でした。
ハッチーさんにお伝えください。
捕獲機貸し出しは中止になり、それはそれで成果があったけど、、、、
後の始末は、どうしてくれるのですか？ と、、、、
ノラ猫が増えた事を、知らん顔の半兵衛では、困りますと、、、、
是非に、地域猫とか、、、、
何が良いのか解りませんが、可愛そうな猫を増やさないようにしてくださいと、、、、
それが、貴方達（焼津市を攻撃した方々）の責任として、義務として、残っていますよと、、、
書きたいことを書きました。
申し訳ございませんでした。- 神渡 りり May 28, 2009 1:10 AM
yaidusiminn さん
たくさんコメントを戴いておきながら返信が遅れまして申し訳ありません。
諸事情により、先ほどまでコメントを読む事ができませんでした。きちんと読ませていただいてから後ほどお返事いたしますので、ご了承ください。
- 神渡 りり June 6, 2009 7:51 PM
yaidusiminn さま
近況報告(URLは以下)という記事にお返事を書きましたので、お読みください。
http://lillicat-kingdom.com/blog/archives/200905/28-011008.php
Trackbacks:0
- TrackBack URL for this entry
- http://lillicat-kingdom.com/cgi/mt42/mt-tb.cgi/1104
- Listed below are links to weblogs that reference
- 焼津市では外にいる猫は絶対に処分??? from ねこまんだら
